Безугла: історія з Кравченком показала слабкість інституцій за Зеленського

Народна депутатка Мар'яна Безугла 14 вересня у своєму Telegram-каналі написала, що ситуація з генеральним прокурором Русланом Кравченком «геть розчарувала» її особисто. На її думку, цей скандал показав головну проблему президентської команди — орієнтацію на особисту відданість людей, а не на розвиток державних інституцій.

Безугла нагадала, що подібні кадрові рішення президента вже неодноразово завдавали йому болючих ударів. За її словами, у Кабінеті Міністрів змінилося вже понад сотню міністрів, у Міноборони — сьомий міністр і четвертий за один рік, а невдовзі очікується вже п'ятий генеральний прокурор.

Нардепка перерахувала політиків, яких, за її словами, Зеленський сформував «з нуля», а згодом позбувся або усунув від впливу — Разумкова, Залужного, Федорова, Буданова, Хмару, Свириденко та Кравченка. Вона також згадала, що Сирський зараз «відірваний від управлінської вертикалі», а Єрмак втратив колишню вагу в оточенні президента.

«Сирський, який плазував на вусі свого Верховного, єдиного і неповторного... Забутий, у розпорядженні, відірваний від управлінської вертикалі, він зараз хіба що влаштовує презентації прохідних книжок у нафталіновій залі. А Єрмак? Був Андрій - усе Андрій. Як би не хоробрився... Можна продовжувати далі й далі», — зазначила Безугла.

Найбільшою проблемою вона вважає стійку нелюбов Зеленського до розбудови інституцій. За словами нардепки, в Офісі президента бракує реальних стратегій, делегування повноважень, системної аналітики та балансу гілок влади, а ставлення до Верховної Ради вона охарактеризувала як майже «алергію».

Попри критику, Безугла визнала, що альтернативи побудованій Зеленським системі наразі немає, а рівень зовнішніх загроз залишається колосальним. Насамкінець вона закликала президента приділити увагу інституційному розвитку, назвавши конкурс на посаду нового генпрокурора першим кроком у цьому напрямку.