Безугла: історія з Кравченком показала слабкість інституцій

Народна депутатка Мар'яна Безугла 14 вересня заявила, що скандал довкола генерального прокурора Руслана Кравченка виявив головну проблему президентської команди — ставку на особисту відданість людей замість розбудови державних інституцій. За її словами, ситуація з генпрокурором "геть розчарувала" її особисто. Про це вона написала у своєму Telegram-каналі.

Нардепка нагадала, що подібні кадрові рішення президента вже неодноразово завдавали йому болючих ударів. За її словами, у Кабінеті Міністрів змінилося вже понад сотню міністрів, у Міноборони — сьомий міністр і четвертий за один рік, а невдовзі очікується вже п'ятий генеральний прокурор.

Безугла перерахувала політиків, яких, за її словами, Зеленський сформував "з нуля", а згодом позбувся або усунув від впливу — Разумкова, Залужного, Федорова, Буданова, Хмару, Свириденко та Кравченка. Вона також згадала, що Сирський зараз "відірваний від управлінської вертикалі", а Єрмак втратив колишню вагу в оточенні президента.

"Сирський, який плазував на вусі свого Верховного, єдиного і неповторного... Забутий, у розпорядженні, відірваний від управлінської вертикалі, він зараз хіба що влаштовує презентації прохідних книжок у нафталіновій залі. А Єрмак? Був Андрій - усе Андрій. Як би не хоробрився... Можна продовжувати далі й далі", — зазначила Безугла.

Найбільшою проблемою Безугла вважає стійку нелюбов Зеленського до розбудови інституцій. Вона зазначила, що в Офісі президента бракує реальних стратегій, делегування повноважень, системної аналітики та балансу гілок влади, а ставлення до Верховної Ради нардепка охарактеризувала як майже "алергію".

Попри критику, Безугла визнала, що альтернативи побудованій Зеленським системі наразі немає, а рівень зовнішніх загроз залишається колосальним. Насамкінець вона закликала президента приділити увагу інституційному розвитку, назвавши конкурс на посаду нового генпрокурора першим кроком у цьому напрямку.